В ноябре производство пива в Украине снизилось на 4,7%. Так, за минувший месяц всего было сварено 18 034 тыс. дал пенного напитка, что на 892 тыс. дал меньше, чем годом ранее. Предприятия Запорожской области нарастили свои показатели на 3,1% до 1 719 тыс. дал. Однако пивзаводы Житомирской, Луганской областей и Киева снизили производство на 23%, 64,2% и 0,5% соответственно.
Продолжение:
В 2010 г. экспорт белорусского пива должен составить 6 млн. дал, что, как изложено в официальном сообщении по этому поводу на сайте правительства, почти в 13 раз больше, чем в 2007г. Несмотря на глобальные изменения в программе развития отрасли, реакция отечественных пивоваров сдержанна. Некоторые выступают даже с встречными инициативами: почему бы не 60 млн. дал?.. (планируемый объем производства отрасли к 2010г.)
Продолжение:
Емкость мирового алкогольного рынка к 2012 году достигнет $315 млрд, при этом на “коричневые” спирты (ром, виски, бренди) к 2010 г. будет приходиться $100 млрд, на “белые” (водка, джин, белый ром) — $80 млрд. Таковы подсчеты исследовательского агентства Global Industry Analysts. Специалисты Koncept Analytics называют два фактора, которые позволяют ведущим производителям алкоголя сохранять докризисные темпы развития: активный рост потребления импортного крепкого алкоголя и вина в странах БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) и переход потребителей на развитых рынках, особенно в США, на премиальные алкогольные бренды. По различным экспертным данным, китайский рынок крепкого спиртного оценивается примерно в $15 млрд в денежном выражении, сообщает ChinaPRO. В последние годы спрос на импортную алкогольную продукцию здесь, действительно, рос достаточно динамично – около 25%. Вместе с тем уровень платежеспособного спроса здесь все еще невысок, а культура потребления и соответственно вкусовые предпочтения довольно специфичны, отмечает аналитик УК “Финам Менеджмент” Максим Клягин. Подавляющую долю в потреблении занимает дешевая алкогольная продукция местного производства – около $1-2 за литр. Что касается российского рынка, то потребление премиального крепкого алкоголя, в том числе импортного действительно росло в последние годы достаточно динамично, констатирует Клягин. По его словам, это объясняется, прежде всего, ростом доходов населения и развитием сектора HORECA. Вместе с тем, его доля в общей структуре рынка по-прежнему остается невысокой и, по разным оценкам, составляет не более 2,5-3%. Эксперт полагает, что в новых условиях, с учетом снижения платежеспособности населения в результате сокращения темпов роста реальных доходов спрос будет смешаться в сторону более дешевых товаров и услуг. Поэтому продажи крепкого алкоголя в сегментах премиум, суперпремиум могут несколько снизиться. В значительной степени это станет результатом снижения темпов развития сектора HORECA, полагает Клягин.
Продолжение:
Розничные торговые сети просят Кабинет министров Украины решить проблему валютного кредитования. Об этом сообщил президент Украинской торговой ассоциации, председатель наблюдательного совета ЗАО «Фуршет» Игорь Баленко. Он отметил, что курсовая разница на сегодня составляет около 60%, что приводит к тому, что на погашение кредита направляется часть оборотных средств, а это, в свою очередь, приводит к повышению стоимости продукции. По словам Баленко, из этой ситуации есть два выхода: первый – «необходимо погасить курсовую разницу и таким образом дать возможность торговцам рассчитаться по валютным кредитам»; второй – «перекредитование долларовых кредитов гривневыми из бюджета», передает УНИАН. Он также отметил, что курсовая разница по кредитам, которые погашают торговые сети, на сегодня составляет около 2 млрд. грн. В свою очередь генеральный директор Украинской торгово-промышленной конфедерации Игорь Кишко утверждает, что критический курс, при котором торговые сети могут рассчитаться по кредитам, составляет 7 грн./долл. США. Он уверен, что если не решить проблему, то в скором времени задолженность торговцев перед производителями значительно увеличится:”Из торговли могут исчезнуть многие товары. Останутся только те товары, у которых быстрый оборот. Это приведет к сокращению ассортимента (с 30 тыс. единиц до 3-5 тыс.), сокращению людей, которые работают в сетях, и в конечном итоге – к уменьшению потребления». По мнению исполнительного директора ООО «Русановский мясокомбинат» Андрея Пороха, многие розничные сети вынуждены будут сокращаться из-за неурегулирования вопроса курсовой разницы. Он уверен, что если на сегодня правительство не поддержит торговлю, в Украине начнется производственный кризис.
Продолжение:
Вересковый эль – без сомнения, самое древнее пивоваренное наследие Шотландии.Одна легенда об этом чудодейственном зелье, записанная Нейлом Мунро, сэром Гербертом Максвеллом, жива до сих пор. Эта история послужила основой для поэмы Роберта Льюиса Стивенсона «Вересковый мед».
Продолжение:
Китай не субсидирует экспорт «популярных брендов», продукции предприятий, получившей звание “famous brand”. Каждая страна старается помочь своим предприятиям производить лучшую продукцию, улучшать качество и поднимать стоимость брендов. Именно поэтому Китай имеет ассортимент «популярных брендов», сообщает заместитель директора отдела менеджмента качества Генеральной Администрации по контролю качества, инспекции и карантину КНР. Местные власти поощряют таким образом некоторые предприятия, однако, эти награды – небольшие, символические и недолгосрочные, сообщает Аlcnet.ru. Китай не предоставляет субсидий в помощь «известным брендам». Политика налоговых вычетов на экспорт касается всех видов продукции, кроме указанных брендов.
Продолжение:
На прошлой неделе Верховная рада приняла в первом чтении законопроект номер 3281, который серьезно увеличивает акциз на табачные изделия. Цель благая - сокращение табакокурения и рост доходов бюджета от табачного акциза. Но реализация на практике норм данного законопроекта может привести к серьезному росту контрабанды, сокращению рабочих мест и даже к определенным бюджетным потерям. Благими намерениями… Я и сам не курю, и другим не советую. Я за то, чтобы украинцы меньше курили и меньше умирали от болезней, которые может вызвать табак. Но если человек уже сделал свой выбор и курит, я за то, чтобы курили украинские сигареты легальных производителей, а не контрабандные русские или молдавские. Ведь это вопрос наполнения бюджета и сохранения рабочих мест. Тем более, сейчас, во время мирового экономического кризиса. Я за то, чтобы рос акциз на сигареты. Но под этим ростом должен быть четкий расчет, который учитывает инфляцию в Украине, рост или снижение реальных доходов граждан, а также цены и налоговую нагрузку на сигареты в соседних странах - прежде всего, в России и Молдове. В парламенте была возможность принять такой документ, который учитывает эти факторы. Это законопроект номер 3409-1, подготовленный народным депутатом Сергеем Терехиным. Прежде всего, в этом проекте был предусмотрен трехлетний план повышения акциза до 2011 года. Подобный план уже не первый год используется в Российский Федерации. Опыт россиян считается неплохим примером для наследования, поскольку такая система более предсказуема и комфортна и для государства, и для легального рынка. В Украине же все наоборот: как только возникают проблемы с наполнением бюджета, вместо системных реформ в налоговой сфере, в сфере улучшения управления государственным имуществом депутаты избирают простое решение - повышение акциза на сигареты, пиво, алкоголь и так далее. Правда, на этот раз, равно как и летом, производители пива и алкогольных напитков благополучно избежали повышения акциза (законопроект номер 3409-1 касался не только сигарет, а значительно более широкого перечня подакцизных товаров). В то же время, на рынке табачных изделий это уже третье изменение “правил игры” за последний год. В общем, возникает впечатление, что алкогольное и пивное лобби у нас значительно сильнее табачного. Расширить выбор для курильщика? В законопроекте 3409-1 была заявлена идея опережающего роста фиксированной части акциза и минимального налогового обязательства. Именно эти два фактора делают сигареты менее доступными, не позволяя занижать цену. Однако депутаты, согласно проекту 3281, намерены поменять адвалорную (процентную) часть. Ее подняли с 16 до 20%. Конечно, процентная часть акциза более справедлива по своей сути, но она расширяет и без того широкий “ценовой ряд” по сигаретам. Если, например, в Германии все цены на сигареты сосредоточены в диапазоне 4-4,5 евро, то в Украине сигареты могут стоить и 2 гривны, и 13 гривен. И подобные “нововведения” лишь расширяют ценовой выбор для покупателя сигарет. Таким образом, те, кто не сможет “потянуть” новые цены, вынуждены будут переходить на более дешевые сигареты. Соответственно, количество курящих не обязательно будет уменьшаться - может возрасти лишь количество тех, кто курит более дешевые сигареты. К тому же, авторы законопроекта предлагают брать 20% акциза уже не от чистой цены, а от цены вместе с налогами. В то же время, это нововведение напрямую противоречит пункту 4 декрета Кабинета министров (имеет силу закона) “Об акцизном сборе”, где четко сказано, что стоимость, от которой берется акциз, не учитывает НДС и сумму акциза. Причем, если по сравнению с Россией ставки по фиксированной части акциза сейчас хотя бы приблизительно соизмеримы, то по адвалорной системе российский акциз уже значительно ниже украинского. И после принятия предложенных изменений эта разница станет трехкратной. Что же касается акцизов в Молдове и Беларуси, то там они уже значительно ниже и украинских, и российских. Таким образом, в случае принятия законопроекта номер 3281, в Украине налоговая нагрузка на сигареты будет в 3-4 раза выше, чем в России, и приблизительно в 10 раз выше, чем в Молдове. “Две большие разницы” Сторонники принятия законопроекта утверждают, что разница в цене на сигареты в Украине и России будет меньшей. Однако эта разница все же будет, и, увы, не в пользу Украины. К тому же, стоит сравнивать не розничные цены, как это делают авторы законопроекта, а цены отпускные. Ведь контрабандисты будут закупать российские сигареты для поставок в Украину не в супермаркетах и не на базарах, а сразу на табачных фабриках - так значительно дешевле. А отпускные цены на сигареты в России уже ниже украинских. Если к этому добавить еще и “прозрачность” украинских границ, то в итоге можем получить волну контрабанды в Украину. В то же время, в предлагаемом законопроекте 3281 есть и свои позитивы. Так, проект исправляет ошибку, которую ранее допустили законодатели: депутаты, повысив цены на сигареты, “забыли” об альтернативной табачной продукции (например, табак для кальянов, самокруток и т.п.). Однако авторы законопроекта 3281 почему-то ввели двойной акциз - и на сырье, и на готовую продукцию. Прежде такого не было. “Двойной акциз” противоречит европейской практике и приведет к тому, что цены на сигареты повысятся сильнее, чем прогнозируется сейчас. Кроме того, принятый законопроект противоречит Бюджетному кодексу Украины. В частности, согласно статье 27 Бюджетного кодекса, чтобы вступить в силу с начала следующего года, законопроект, который влияет на доходную или расходную часть бюджета, должен быть полностью принят, подписан и обнародован до 15 августа года текущего. Таким образом, попытку законодателей “угнаться за двумя зайцами” - одновременно сократить табакокурение и увеличить рост доходов бюджета - вряд ли можно назвать успешной. Такой “маневр” требует более тщательного и продуманного подхода.
Продолжение:
Розничные торговые сети обратились в Кабинет министров Украины с просьбой решить проблему валютного кредитования. Об этом сообщил президент Украинской торговой ассоциации, председатель наблюдательного совета ЗАО “Фуршет” Игорь Баленко. По его словам курсовая разница на сегодня составляет около 60%, что приводит к тому, что на погашение кредита направляется часть оборотных средств, а это, в свою очередь, приводит к повышению стоимости продукции. Эксперт уверяет, из ситуации есть два пути выхода: первый - “необходимо погасить курсовую разницу и таким образом дать возможность торговцам рассчитаться по валютным кредитам”; второй - “перекредитование долларовых кредитов гривневыми из бюджета”, сообщает RetailStudio.org. Господин Баленко отметил, что курсовая разница по кредитам, которые погашают торговые сети, на сегодня составляет около 2 млрд. грн. В то же время, как утверждает генеральный директор Украинской торгово- промышленной конфедерации Игорь Кишко, критический курс, при котором торговые сети могут рассчитаться по кредитам, составляет 7 грн./долл. США.Он уверен, что если не решить проблему, то в скором времени задолженность торговцев перед производителями значительно увеличится. “Из торговли могут исчезнуть многие товары. Останутся только те товары, у которых быстрый оборот. Это приведет к сокращению ассортимента (с 30 тыс. единиц до 3-5 тыс.), сокращению людей, которые работают в сетях, и в конечном итоге - к уменьшению потребления”, - говорит председатель набсовета ЗАО “Фуршет”.
Продолжение: